Gruppen etablert av standardiseringsorganisasjonen IETF for å spesifisere en ID-standard som kunne redusert spamplagen betraktelig, er nedlagt. Gruppen, offisielt kjent som «MTA Authorization Records in DNS», forkortet MARID, var låst i en strid om teknologi og patentrettigheter i diskusjonen om et forslag fra Microsoft kalt Sender ID.
Les også:
- [24.10.2006] Enda en Microsoft-teknologi settes fri
- [12.07.2005] Nytt forslag om antispam-standard
- [26.10.2004] Microsoft bøyer av i antispam
- [18.10.2004] Gmail tar i bruk antispam-signaturer
- [05.10.2004] Patentsak kan koste Sun milliarder
- [28.09.2004] Microsoft kjemper videre for Sender ID
- [17.09.2004] AOL avviser Microsofts antispam
- [15.09.2004] Antispamløsning fra Microsoft ble avvist
- [06.09.2004] Antispamløsning uforenelig med åpen kildekode
- [10.08.2004] Anti-spamstandard skyter fart
- [24.05.2004] Teknologistrid svekker kamp mot spam
Sender ID kombinerer en Microsoft-teknologi kalt CallerID med den AOL-initierte Sender Policy Framework (SPF) fra Pobox.com. Microsoft ville forbeholde seg retten til å spesifisere lisensbetingelser for bruken av Sender ID. Dette fikk åpen kildekodefellesskapet til å steile. Da Apache Software Foundation som står bak verdens mest utbredte webserver, trakk sin støtte til Sender ID, gjorde AOL det samme.
Onsdag kveld skrev MARIDs koordinator Ted Hardie i en e-post til gruppas medlemmer at framfor å fortsette orkesløse skinndiskusjoner, var det bedre å nedlegge gruppa og heller gi store e-posthåndterere en anledning til å prøve ut forskjellige ordninger. I praksis innebærer det en eller annen variant eller utvidelse av SPF mot det Microsoft måtte finne på. I tillegg kommer andre forslag, som «Client SMTP Authentication» (CSV) og «Domain Name Accreditation» (DNA)
Hardie skrev at IETF kan komme tilbake på banen når tiden er moden for å sammenlikne konkrete erfaringer.
Nedleggelsen av MARID støttes av Anti-Spam Research Group (ASRG) som sier til InternetNews at ingen egentlig vet om verken SPF eller Sender ID ville fungert i praksis, og at det følgelig er påkrevd med en periode med utprøving.
