Cnet melder at det har vært en voldsom utveksling av stevner i SCO Groups Linux-søksmål mot IBM de siste par ukene.
Les også:
- [23.12.2003] Torvalds: - Jeg skrev filene for tolv år siden
- [09.12.2003] SCO må oppgi bevis innen 30 dager
- [20.11.2003] Søksmålene har mangedoblet SCOs markedsverdi
- [29.10.2003] Hevder at Linux er grunnlovsstridig
- [21.10.2003] Umulig å kjøpe Linux-lisens fra SCO
- [17.10.2003] Gammel ringrev trekker trådene hos SCO
SCO krever at tre kjendiser innen åpen kildekode skal innkalles til rettslig avhør: Linus Torvalds, Richard Stallman (leder for Free Software Foundation) og Stuart Cohen (sjef for Open Source Development Labs). Andre som SCO ønsker stevnet er Novell som nylig kjøpte den tyske Linux-distributøren SuSE, og sjefsjurist i Transmeta, John Horsley.
SCO bekreftet stevningene, men ville ikke forklare nærmere hva de gikk ut på.
Stevningene fra SCO kan ses som svar på stevninger fra IBM. Målet for SCOs søksmål på tre milliarder dollar har merket seg SCO-positive medieuttalelser fra finansinstitusjonene BayStar Capital, Renaissance Ventures og Deutsch Bank, og krever at de forklarer seg. IBM har også stevnet analyseselskapet Yankee Group, og terget SCO gjennom medieutspill der SCOs interesse for å få prøvet rettssaken trekkes i tvil. IBM har ennå ikke lykkes å provosere SCO til å fortelle nøyaktig hvilken Linux-kode som skal være piratkopi av Unix.
Dommeren i saken, Brooke Wells, hadde en samtale med partene 31. oktober, og har innkalt til statuskonferanse 21. november. Nekter partene å forlikes blir det et formelt rettsmøte 5. desember.
Søksmålet følges nøye av svært mange, blant annet av nettstedet Groklaw. De som er fortrolig med moderne amerikansk mytologi, nærmere bestemt barnebokforfatteren Dr. Seuss, vil ha spesielt stor glede av nidvisen The Grinch Who Stole Linux. Den begynner slik:
-- by Scott Lazar
Every GNU
Down in GNU-ville
Liked Linux a lot...
But SCO,
who lived just North of GNU-ville,
Did NOT!
SCO hated Linux! The GNU Linux season!
Now, please don't ask why. No one quite knows the reason.
It could be that their heads weren't screwed on quite right.
It could be, perhaps, that their shoes were too tight.
But I think that the most likely reason of all
May have been that their bank account was two sizes too small.
