I et intervju med News.com nylig uttalte Microsoft-sjef Steve Ballmer at han ikke lenger anser Linux som noen trussel og at han forventer at Linux-brukerne på sikt vil forlate plattformen.
Les også:
- [31.01.2005] Nytt Linux-angrep fra Microsoft
- [27.05.2003] München kaster trolig ut Windows
- [29.04.2003] Ballmer: - Linux ingen alvorlig trussel
- [07.10.2002] Linux - frihetens pris
Einar Rustad, gründer og forretningsutvikler i norske Scali, mener at Ballmers påstand er i overkant drøy. Han mener at trenden er motsatt, at stadig flere tar i bruk Linux, i hvert fall på serversiden.
Scali, som leverer høyytelses klyngesystemer, opplever stor etterspørsel etter systemer basert på Linux. Rustad mener dette skyldes et stadig sterkere ønske om å få mer igjen for pengene.
- De første kundene våre - deriblant universiteter - benyttet Solaris. Men dette ble for dyrt for noen, dermed ble Windows NT interessant. Etter hvert har Linux vist seg å være en solid og robust plattform for klyngeløsning. Dermed forsvant interessen for NT, siden det egentlig var en Unix-løsning man ville ha, forklarer Rustad.
Rustad innrømmer at Linux er blitt kritisert for å skalére dårligere enn en del konkurrerende løsninger på systemer med mange prosessorer, men klyngeløsningene Scali leverer består av mange maskiner som hver ofte ikke har mer enn to prosessorer. Da har skaleringsegenskapene til operativsystemet lite å si.
Rustad forteller videre at blant andre DaimlerChrysler nå bruker Linux-baserte klynger i produksjonsmiljøer, for eksempel i forbindelse med krasjsimulering.
- Ikke bare tar de Linux-løsningene i bruk, de ber om å få nettopp Linux-baserte løsninger, sier han.
Også når det gjelder Ballmers påstander om at Microsofts løsning for oppdateringer og feilfiksing er tryggere for kunden enn den det distribuerte utviklingsmiljøet bak Linux og åpen kildekodeprogramvaren kan tilby, mener Rustad at Ballmer bommer.
- Vi fikser jo selvfølgelig de problemene kundene måtte ha, sier Rustad og svarer positivt på en påstand om at åpen kildekode gjør det mulig for enhver med kompetanse å rette opp feil i koden, uten å måtte være avhengige av leverandøren.
Riktignok offentliggjør ikke Scali kildekoden til selskapets egen programvare, men Rustad mener at dette er et mindre problem når leverandøren er et relativt lite selskap.
- Når en kunde kontakter oss for å få hjelp, vil vi normalt kunne tilby hjelpen i løpet av noen timer, sier Rustad, som husker med gru den gang han prøvde å få rettet opp en feil i noe programvare fra Microsoft.
- Til tross for god dokumentasjon var det vanskelig å trenge gjennom, slik at det tok lang tid før problemet ble løst. Til slutt fikk vi tilsendt neste utgave av programvaren, for der var problemet borte, forteller han.
- Microsoft har sin styrke på desktop-siden, ikke minst med kombinasjonen Windows og Office, sier Rustad, men han avviser ikke at Linux også her kanskje kan bli en konkurrent Microsoft må ha hensyn til.
- Det virker som om Microsoft ikke har noen klar strategi for å håndtere Linux. Det er ikke alle "sykdommer" som går over av seg selv, og i verste fall fører det til at pasienten dør, uten at jeg egentlig tror det vil skje med Microsoft, sier Rustad.
Steve Ballmer er blant annet kjent for å ha kalt Linux for en "kreftsvulst".
På et spørsmål om ikke Windows er enklere og rimeligere å administrere og drifte enn for Unix-baserte løsninger som Linux, svarer Rustad at man kan sette opp hvilket som helst regnestykke om dette.
- Våre løsninger inkluderer et vindusbasert managementsystem hvor administratoren kontrollerer alle maskinene i klyngen som om de skulle være én maskin, forteller Rustad og mener at et slikt system kan være en minst like god administrasjonsløsning som det Windows tilbyr.
