FINTECH

– Ikke la de useriøse ødelegge for blockchain

Svarer på påstanden om at blokkjede-teknologi kommer i veien for bærekraft.

Jon Ramvi jobber med Blockchain. Han mener det blir feil å si at teknologien i seg selv ikke er bærekraftig.
Jon Ramvi jobber med Blockchain. Han mener det blir feil å si at teknologien i seg selv ikke er bærekraftig. Andrea Bruer/digi.no
Jon Ramvi, Symfoni AS
3. nov. 2020 - 05:00

Dette debattinnlegget gir uttrykk for skribentens meninger. Ønsker du selv å bidra i debatten, enten med et debattinnlegg eller en kronikk, les retningslinjene våre her.

Simen Sommerfeldt tar i leserinnlegget sitt 2. november et oppgjør med blockchain, som han varsler forsinker bærekraftig utvikling.

Sommerfeldts hensikt er å advare mot selgere som utnytter den lave IT-kompetansen hos innkjøpere.

Etter å ha jobbet i blokkjedebransjen i 5 år, forstår jeg advarselen og mener den er riktig og viktig. Men innlegget retter seg mot teknologien istedenfor årsaken og bærer preg av å være utdatert, som gjør at Sommerfeldt bommer på hensikten i sin helhet 

  • Det er feil at blokkjede er utrolig energikrevende. Bitcoin er utrolig energikrevende. Ethereum er i prosessen av å fjerne sitt fotavtrykk, og verken FNs eller EUs blokkjeder er energikrevende.
  • Det er feil at det er umulig å kombinere blokkjede og GDPR. EU laget GDPR og EU lager nå EBSI-blokkjeden. De har ikke gjort en glipp og har glemt hele GDPR i prosessen.
  • Det er feil at blokkjeden er vanskelig å integrere mot. Akkurat hvor godt tjenester sømløst samhandler med hverandre på en blokkjede er hovedargumentet for å bruke teknologien. Dette er utgangspunktet for at EU og Brønnøysundregistrene bruker teknologien.

Når vi står ovenfor så store utfordringer som vi gjør i verden i dag kan vi ikke kaste bort tid og penger på feil løsninger. Vi må bidra så godt vi kan til å nå bærekraftsmålene. Da er det dumt å i ett pennestrøk anbefale å se bort fra tiårets mest revolusjonerende teknologi. For inspirasjon, se til Røde Kors sitt prosjekt, se til FN sine prosjekter og se til EU sitt EBSI-prosjekt.

Sommerfeldts hensikt var altså å advare mot selgere som utnyttet den lave IT-kompetansen hos innkjøper.

  • Kan vi stoppe lurendreierne? Så lenge de følger loven, så er nok det vanskelig.
  • Skal vi si at blockchain er problemet, også er problemet løst ved å unngå bruk av teknologien?

Eller er det kanskje en bedre løsning å heve kompetansen til innkjøperne, slik at man unngår å bli lurt av de useriøse aktørene når den neste teknologien kommer?

Jon Ramvi driver startupen Symfoni AS. Selskapet jobber på oppdrag fra Brønnøysundregistrene, Patentstyret og Innovasjon Norge med å undersøke hvordan blokkjede kan brukes til realiseringen av Stortingets digitaliseringsstrategi. Ramvi jobbet tidligere som blokkjede-spesialist i DNB.

Blokkjede-teknologi tilbyr derimot et pålitelig og effektivt alternativ til tradisjonelle merker og sertifiseringer, skriver Arne Nygaard, professor ved Institutt for markedsføring, Kristiania og Ragnhild Silkoset, professor ved Institutt for markedsføring, BI, i kronikken.
Les også

I kampen mot grønnvasking kan blokk-kjedeteknologi være løsningen

Les mer om:
Del
Kommentarer:
Du kan kommentere under fullt navn eller med kallenavn. Bruk BankID for automatisk oppretting av brukerkonto.