I disse dage er der mange der spekulere over hvorfor Google køber Motorola. Nogle tror at Google vil lave det hardware som Motorola laver. De tror at Google vil til at lave bluetooth headset, fastnet telefoner og meget andet issenkram som man ikke kan tjene penge på – den tilgang er naiv grænsende til det ubegavede – det drejer sig om patenter.
Fakta om patenter i mobilverden
I mobilverden er det sådan at Nokia, Ericsson og Qualcomm ejer hovedparten af de patenter der skal til for at lave en mobiltelefon. Det er en af årsagerne til at Apple i forrige kvartal måtte sende en check på nogle milliarder til Nokia. De producenter tilhører mobilverdens premier league – de er tunge drenge som ingen kommer uden om, de kan prøve men når dagen er omme må de sætte sig ned og skrive en check på samme måde som Steve Jobs og Apple måtte.
Så er der første division. Der finder du bla. Microsoft som har rigtig mange software patenter og så finder du Nortel, Motorola, Alcatel Lucent og et par stykker til. De har det ok men den mængden af patenter de har giver dem nogle begrænsninger i en verden hvor ens andel af patenter har stor betydning.
Så er der tredje division. Her er bla. Google, der man ikke har mange patenter. Google er en ung virksomhed og hovedparten af de patenter de har skyldes mere tilfældigheder end en patentstrategi som du møder hos Qualcomm, Ericsson og Nokia og andre af de patent tunge drenge i mobilverden.
I praksis så må Google ud og købe det de mangler, de forsøgte at købe Nortel – den gik ikke så købte de Motorola og mellem os så ved de fleste i industrien at den del af Motorola har været til salg i et stykke tid. Det kom ikke som en overraskelse at den virksomhed blev solgt – og at Google køber Motorola er vel naturligt da de ikke fik den sidste store patent samling der var til salg på markedet.
Den enkle forklaring finder man i høreapparat industrien
Hvorfor så denne store kamp om patenter. Det er meget enkelt, den nemmeste måde at illustrere det på er ved at se på høreapparat industrien, en industri der er meget profitabel og har meget høje avancer på deres produkter. Den kloge mand spørger hvorfor der ikke findes nogle lavpris producenter i den verden som presser priserne ned på høreapparater – det skyldes at der er fire producenter som ejer hovedparten af de patenter man skal bruge for at lave et moderne høreapparat.
I praksis så pooler disse fire producenter deres patenter ind i en pulje, deler patenter og laver kun netto afregning der hvor en producent har flere patenter end konkurrenten. I praksis så betyder det at hvis du vil lave et billigt høreapparat skal du ud og betale for en masse patenter der lige pludselig er meget dyre at bruge. Det sker ikke og det er årsagen til at dem der laver høreapparater tjener så godt som de gør – de fleste af dem er danske.
Fakta om patenter: Du skal huske at et patent er den eneste legale måde en virksomhed kan købe sig til et monopol.
I mobilverden sker det samme, Ericsson betaler ikke til Nokia og Nokia ikke til Ericsson (måske marginale penge) men dem der vil bruge Ericsson og Nokias patenter skal enten betale kassen for at få lov til at konkurrere med Ericsson og Nokia alternativt komme med nogle patenter de kan bruge i deres produkter.
I praksis så stod Google uden noget at handle med, rent faktisk så må HTC betale Microsoft 5 US dollar hver gang de sælger en Android telefon, det er det samme som de skal betale til Microsoft hvis de ville putte Windows mobile i deres telefoner i stedet for Android. Det er ikke sjovt hvis man hedder HTC, men det er sku sjovt hvis man hedder Microsoft.
Moralen er at det er dyrt at være dum, det koster kassen hvis man vil producere en vare der bruger andres teknologi – det ved Google og derfor måtte de købe Motorola for at få en masse patenter efterfølgende sælger de med garanti hardware delen i Motorola fra…
Når det kommer til patenter så er verden meget enkel, det er ligegyldigt om man sælger mobiltelefoner, høreapparater eller andre produkter – hvis der er nogle der ejer den teknologi man skal bruge så er det dyrt at få lov til at bruge den og hvis man vil konkurrere med dem der ejer teknologien så er det ekstra dyrt – et patent er og bliver den eneste legale måde at købe sig til et monopol.
