At Intel nesten er en seddelpresse er ingen hemmelighet - i andre kvartal omsatte selskapet for 9,2 milliarder og satt igjen med 2 milliarder dollar etter skatt.
Hele hemmeligheten i å tjene penger på prosessorer ligger i store volum og å få presset ned produksjonskostnaden på de nyeste modellene fortest mulig. I hvilket tempo Intel klarer å gjøre dette er noen av de best bevarte hemmeligheten i selskapet.
Men nå hevder det ellers velrennomerte analyseselskapet In-Stat at de har regnet seg frem til tall. Stemmer tallene, understreker de mangelen på konkurranse i prosessor-markedet og hvilke enorme gevister Intel har av sine skalafordeler.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f99f9/f99f985d95e75e696741e427b470ef1ed1513573" alt="Skatteetaten"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb7d0/eb7d0cf445fd331d2d10134cd14c41440edf2a09" alt=""
For In-Stat hevder at det koster Intel i snitt bare 40 dollar - 250 kroner. Når da det ikke er uvanlig å betale 2-3000 kroner for en ny prosessor og de dyrest koster over 8000 kroner i Norge, forklarer det resultatene til Intel.
In-Stat understreker dog at dette er produksjonskostander, men de inkluderer altså bygging og drift av de ekstremt dyre prosessor-fabrikkene. Kostander til design og markedsføring er dog ikk emed i regnestykket.
Analyseselskapet påstår at produksjonsprisen har stått stille siden 2003, noe som tilsier at Intel klarer å følge Moores lov.
Tallene understreker ulempene den mindre konkurrentene AMD sliter med. AMD har svingt fra pluss til minus flere ganger de siste årene i sin kampen mot Intel og deres skalafordeler.