I det som har utviklet seg til en PR-suksess for IBM, detroniserte selskapets sjakkmaskin, Deep Blue, regjerende sjakkverdensmester Garry Kasparov. Etter fem av de seks spillene sto de to konkurrentene med én seier hver; tre av spillene endte i remis.
Søndag tok det den forbedrete utgaven av Deep Blue én time å stille Kasparov i en tøff posisjon, og etter nitten trekk resignerte han. Dermed var mann slått av maskin.
Deep Blue spilte hvit og Kasparov sort. I henhold til stormester Ilya Gurevich, som kommenterte konkurransen, valgte Kasparov en tradisjonell strategi, en taktisk bommert. Det førte matchen inn i et kjent spor hvor posisjonsvalg dreide seg om ren kalkulasjon - et område hvor Deep Blue er overlegen.
I det åttende trekket ofret computeren en hest for en bonde. I det attende trekket mistet Kasparov sin dronning mot en løper og et tårn. Normalt er dette, inklusive hesten, nok kompensajon for dronningen - den sterkeste brikken i sjakk, men det så ut til at Kasparov også var i ferd med å tape en løper eller en hest, og etter det nittende trekket resignerte han.
En annen stormester, John Fedorowich, var forundret over at Kasparov trakk seg i den posisjonen han var i.
- Alle var overrasket over at han trakk seg, fordi det så ikke ut som tap. Vi har alle spilt i den posisjonen. Det er en kjent posisjon, sa Fedorowich.
Det meldes at Kasparov var tydelig irritert, og under den påfølgende pressekonferanse bekyldte han IBM for å ha programmert maskinen spesifikt for å slå ham.
- Det hadde ikke noe med vitenskap å gjøre. Målet var å slå Garry Kasparov, sa Kasparov.
- Når en stor organisasjon med ubegrensede ressurser ønsker å få dét til, er det mange måter å gjøre det på. Og resultatet ble oppnådd, fortsatte Kasparov.
- Jeg er trygg i troen på at maskinen ikke har bevist noe. Den er fremdeles ikke klar, etter min mening, til å vinne en stor konkurranse, avsluttet Kasparov.
Man kan jo undre seg over hva som kan være større enn forrige ukes spill med hele verdens oppmerksomhet.
_logo.svg.png){kind=logo}
IBM, på sin side, var svært fornøyd med innsatsen til Deep Blue.
- Deltakerne på IBMs Deep Blue-team er meget stolt over rollen vi har spilt i denne historiske begivenheten, sa C.J. Tan, vitenskapsmannen som ledet IBMs Deep Blue-team.
Etter seieren mellom mann og maskin undrer sjakkspesialister på om Deep Blues seier betyr at sjakkspillet er i ferd med å bli løst, noe tidligere mester Bobby Fischer har uttalt. Det kan bety slutten på spillet.
Kasparovs nederlag er først gang han har tapt en sjakk-konkurranse. I en mesterskapskonkurranse i 1984-85 mellom mesteren den gang, Anatoly Karpov, og Kasparov ble konkurransen avbrutt uten at noen vinner ble kåret.
(kilde: Associated Press)
