- Advokatfullmektigene Christian Werner Skovly og Jarle Langeland, Advokatfirmaet Føyen Torkildsen AS
data:image/s3,"s3://crabby-images/09e12/09e121f0cdb5f105855f776dc8ad55c8cce2219c" alt="Advokatfullmektigene Christian Werner Skovly og Jarle Langeland, Advokatfirmaet Føyen Torkildsen AS. <i>Foto: Erik Buraas / STUDIO B13</i>"
GDPR er som kjent en omfattende, kompleks og til dels skjønnsmessig forordning. Når Norge innførte forordningen i 2018, var Justis- og beredskapsdepartementet svært forsiktige med å fortolke bestemmelsene i forordningen, og henviste i stor grad til kommende rettspraksis. En slik tilnærming er selvsagt frustrerende for mange som trenger å tilpasse seg forordningen, siden mange spørsmål foreløpig blir stående ubesvarte. Datatilsynet skal ha skryt for å ha utarbeidet mange gode veiledninger siden – men dette er nettopp (bare) veiledning. Klare og forutsigbare blir rettsreglene gjerne først når de har vært håndhevet en stund, og domstolene har vurdert og utpenslet reglene.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f45ea/f45ea2fefc7876fe38f110a6e447b060b8898b3e" alt="DNV Business Assurance"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c91ca/c91ca6c0aefb97562c9dcfbc7d94987e97b48ccc" alt=""
For oss som er interessert i personvern, blir dette en spennende høst og vår. EU-domstolen er ventet å avsi en rekke dommer om til dels prinsipielle personvernspørsmål. Prosessen frem til endelig avklaring i EU-domstolen tar lang tid, slik at sakene rent formelt fortsatt handler om det forrige personverndirektivet fra 1995 – som GDPR avløste. Prinsippene i direktivet og forordningen er i stor grad de samme, og det er derfor grunn til å forvente viktige avklaringer også for sentrale deler av GDPR.
Først ut er den såkalte retten til å bli glemt. EU-domstolen avsa i går to dommer, GC and others og Google. Den første handler om retten til å bli glemt når personopplysningene som vises i søket er av en særlig kategori, for eksempel opplysninger om en person er dømt for en straffbar hendelse. I den andre dommen har EU-domstolen vurdert om retten til å bli glemt skal ha global virkning, slik at søkemotorer plikter å fjerne oppføringer også når søkemotoren brukes utenfor EU/EØS.
data:image/s3,"s3://crabby-images/795c6/795c6f9c088037793abccc37ee6804ad77818850" alt="Illustrasjon."
Viktige avklaringer fra EU-domstolen om retten til å bli glemt
Neste avgjørelse er ventet 1. oktober (Planet 49), og gjelder samtykkereglene for cookies. Dette er et område hvor Nasjonal kommunikasjonsmyndighet og Datatilsynet mildt sagt har koordinert seg dårlig – og hvor det skal godt gjøres å få klare myndighetsråd om hvordan man skal forholde seg.
Utover høsten og våren vil vi her på digi.no komme med korte oppsummeringer av de personvernspørsmål som EU-domstolen vurderer, og hvilke konklusjoner som kan trekkes fra sakene.