RIAA, en organisasjon som representerer amerikansk platebransje, sendte i forrige uke ut en melding om at organisasjonen i samarbeid med U.S. Secret Service hadde en razzia mot en større piratvirksomhet i New York City for sju dager siden. I forbindelse med razziaen ble det beslaglagt 35.000 brente CD-er og 10.000 DVD-plater. Tre personer ble arrestert. I tillegg ble det også beslaglagt det RIAA oppgir til å tilsvare 421 CD-brennere.
Ikke noe spesielt med denne historien, bortsett fra det siste (og at man kanskje undrer seg litt over hva Secret Service har med platebransjen å gjøre). Sitat fra pressemeldingen: "...the equivalent of 421 CD-R burners...".
Les også:
- Platebransjen klarer ikke å stoppe piratkopiering
- Godter seg over webproblemer for musikkbransjen
- Vil ha fengsel for MP3-spredning
"Det var bare 156 egentlige brennere, men noen var svært raske: noen så raske som 40x. Dette er langt over gjennomsnittlig hastighet", heter det i en uttalelse fra RIAA.
En gjennomsnittlig brenner i bruk i dag har trolig en maksimal brennehastighet mellom 16x og 24x (kvalifisert gjetning), mens de fleste brennerne i butikkene nå støtter nettopp 40x brennehastighet.
Hva da med brennere som er tregere enn gjennomsnittet? Jeg har en gammel USB-brenner som ikke er kjappere enn 4x. Ville den bli regnet som en kvart brenner hos RIAA? Eller hvis jeg hadde hatt en PC med den aller raskeste prosessoren på markedet. Mener RIAA da at jeg har en dual-prosessormaskin? For en PC utstyrt med en 1,5 GHz prosessor er fortsatt langt kraftigere enn det en gjennomsnittlig PC er utstyrt med. Ikke nye PC-er, men gjennomsnittet i alle de opptil 21 år gamle PC-ene som fortsatt er i bruk.
Ikke godt å si, men det virker nok en gang som om musikkindustrien har problemer med å tilpasse seg dagens teknologiske virkelighet.
