Forberedelsene til ankebehandlingen i saken mellom Oracle og Google om sistnevntes implementering av Java er godt i gang. I går ble det kjent at en rekke aktører har levert «amicus curiae briefs» – en form for skriftlige betenkninger fra sakkyndige – som antas å støtte Oracles syn i saken. En oversikt finnes her.
Blant aktørene som har kommet med én eller flere slike betenkninger, er Microsoft, EMC, NetApp, Business Software Alliance (BSA) og den tidligere Sun-sjefen Scott McNealy, som også vitnet for Oracle i rettsaken i fjor.
Dokumentene har ennå ikke blitt offentliggjort, men Wired har fått tilsendt en kopi av ett av skrivene fra Microsoft. Selskapet skriver:
Under established precedent, sufficiently original software packages like those in the Java platform certainly may be copyrightable, preventing free-riders from replicating their precise structure and suite of features.
Microsoft mener i likhet med Oracle at dommer William Alsup tar feil da han i forrige runde konkluderte med at den overordnede strukturen, rekkefølgen og organisasjonen i 37 Java-API-pakker (programmeringsgrensesnitt) ikke er beskyttet av opphavsrett.
Microsofts innstilling er ikke overraskende. Det er ganske tydelig at selskapet for tiden ser på Google som sin aller argeste konkurrent. Derfor forsøker Microsoft å ramme Google på flest mulige områder, både i retten og hos andre myndigheter, men også gjennom PR-kampanjer rettet mot blant annet forbrukere.
Oracle har også fått støtte fra en del aktører og personer som ikke tilhører programvarebransjen. Blant disse er Ralph Oman, som var direktør for U.S. Copyright Office fra 1985 til 1994.
Les også:
- [12.05.2014] Oracle-seier over Google i Java-anke
- [14.02.2013] Oracle introduserer «Ann Droid»
