Den svenske hovrätten har opprettholdt en tidligere tingret sdom mot en 45-åring som har sprett musikkfiler via fildelingsnettverket Direct Connect. Fildeleren er kjent skyldig i å ha delt ut fire ulike musikkspor og må betale 80 dagbøter på til sammen 20.000 svenske kroner.
Både musikkbransjen ved IFPI og det svenske Piratpartiet er positive til dommen.
- Det her en seier for opphavsretten, og vi er naturligvis positive til at det ble en fellende dom, sier Ludvig Werner, ordfører i IFPI Svenska Gruppen.
- Dommen gjelder kun fire låter og det koster cirka 20.000 kroner i bøter for den dømte, det vil si 5000 kroner per låt. I tillegg har fornærmede mulighet til å kreve erstatning. Det er derfor dyrt å dele filer illegalt når det samtidig finnes lovlige og billige alternativer på Internett i dag, sier Werner i en pressemelding.
Les også:
- [26.01.2009] Vil ha norsk Piratparti for fildeling
- [29.12.2008] Piratene nærmer seg EU-parlamentet
- [16.04.2007] Venstre vil ha lovlig fildeling
- [20.03.2007] Slik bremses den ulovlige fildelingen
- [04.01.2007] Fildeler-foreldre kan ruineres
- [19.12.2006] Fildeling blir bare mer populært
- [27.10.2006] Piratjegere får overvåke norske fildelere
- [27.10.2006] 22 dømt for fildeling i Finland
- [19.10.2006] To dømt for fildeling i Sverige
Men også det svenske Piratpartiet er positive til dommen, selv om det er av helt andre årsaker.
- Dommen bekrefter at det er bøter som er straffen for fildeling i Sverige i dag. Det innebærer at Internett-leverandørene ikke har rett til å utlevere navnet bak IP-adressene, hevder Rickard Falkvinge, partileder for Piratpartiet, i en pressemelding.
- For bagatellmessige lovbrudd som fildeling er leverandørene i stedet forpliktet til å bevare sine kunders rett til anonymitet, sier Falkvinge.
Ifølge ComputerSweden hindrer straffenivået for denne typen kriminalitet også politiet i å foreta husransakelser. Det tekniske beviset i saken er derfor basert på IFPIs innsamling av skjermdumper og loggfiler.
Til tross for dette planlegger den domfelte 45-åringen å anke dommen opp til den høyeste domstolen.
